(2024)湘0726民初1457號
原告:伍xx，男，1967年2月27日出生，土家族。
委托訴訟代理人:向左武，湖南省澧縣澧陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張xx，男，1976年5月28日出生，土家族。
委托訴訟代理人:皮芳梅，湖南湘銀律師事務(wù)所律師。
被告:陳xx，女，1996年7月11日出生，漢族。
原告伍xx與被告張xx、陳xx機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2024年4月23日立案后，依法適用簡易程序，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
伍xx向本院提出訴訟請求:判令張xx、陳xx賠償伍xx各項經(jīng)濟(jì)損失275080.37元。事實和理由:2023年7月30日6時5分，伍xx駕駛湘jxx普通二輪摩托車從家出發(fā)前往太平鎮(zhèn)，途徑太平鎮(zhèn)太平街社區(qū)路段時，與張xx駕駛的贛Dxx輕型多用途貨車發(fā)生刮擦，致使伍xx摔倒受傷。伍xx受傷后即前往xx縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療9日，其傷情經(jīng)xx市xx司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級傷殘，評定誤工期150日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元。因事故發(fā)生后，張xx未在事故現(xiàn)場停留，經(jīng)常德市司法鑒定中心對車輛車體痕跡檢驗，湘xx 普通二輪摩托車與贛Dxx輕型多用途貨車左側(cè)同一高度有刮擦痕跡，不排除兩車發(fā)生輕微刮擦的可能性。因張xx肇事逃逸，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。故具狀起訴，請求依法判決張xx、陳xx承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
張xx辯稱:1、伍xx訴稱內(nèi)容不屬實，其稱事發(fā)當(dāng)日6時5分從家中出發(fā)，到事發(fā)路段時間應(yīng)該是6時30分左右，但此時張xx駕駛的車輛早已通過事發(fā)路段，不可能與原告發(fā)生刮擦;2、根據(jù)交警大隊的事故證明，無法確定兩車發(fā)生刮擦，因事發(fā)地?zé)o監(jiān)控，亦無目擊者，故事故原因無法查清，伍xx稱張xx肇事逃逸沒有依據(jù);3、伍xx報案稱肇事車輛系黑色皮卡車，但張xx駕駛的車輛系棕色，車輛顏色不相符;4、張xx駕駛的車輛主要用于工地運(yùn)輸建筑材料和工具，車身刮痕累累，鑒定意見也只是說不排除兩車發(fā)生輕微刮擦的可能性，存在疑點的證據(jù)不能單獨作為定案依據(jù);5、張xx是陳xx的雇員，事發(fā)當(dāng)天早上受陳xx母親之托送其回家，路過事發(fā)地，根據(jù)法律規(guī)定，張xx并非承擔(dān)責(zé)任的主體;6、伍xx訴請金額過高。
陳xx與張xx的答辯意見一致。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:
1、伍xx提交的診斷證明、病歷資料、鑒定意見書，張xx并未對證據(jù)真實性、合法性提出異議，僅認(rèn)為該組證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)審查，該組證據(jù)能夠證明伍xx受傷治療的經(jīng)過，本院予以采信:
2、伍xx提交的車輛痕跡鑒定意見書，系交警大隊依法委托具備鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所作，本院予以采信;
3、張xx提交的照片、視頻，擬證明摩托車離合器球頭刮擦痕跡為豎直走向且為陳舊性痕跡，經(jīng)審查，兩車是否發(fā)生刮擦及痕跡特征應(yīng)當(dāng)以鑒定意見書為依據(jù)，故對張xx的證明日的，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2023年7月30日，伍xx駕駛湘xx號普通二輪摩托車從維新鎮(zhèn)大同山林場家出發(fā)前往太平鎮(zhèn)工地務(wù)工，當(dāng)日6時5分許，車行至石門縣太平鎮(zhèn)太平街社區(qū)芙麻峪路段，其所駕摩托車倒地，造成伍xx受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，伍xx向交警部門報案，稱其駕車與一輛黑色皮卡車會車時發(fā)生刮擦后倒地，黑色皮卡車在事故發(fā)生后未停車并已離開現(xiàn)場。交警部門通過距離事故現(xiàn)場最近的監(jiān)控卡口(距離事故現(xiàn)場明載描述的“黑色皮卡車”特征，于8月3日將該車輛扣留。伍xx在發(fā)生事故后請其親戚將摩托車騎回了家中，其出院后(住院9天)將該車輛帶至交警部門。2024年8月10日，交警部門委托常德市司法鑒定中心對伍xx和張xx二人所駕駛的車輛進(jìn)行車體痕跡鑒定，常德市司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》,對車輛痕跡進(jìn)行了檢驗,載明湘 xx號普通二輪摩托車方向把左端平衡塊斷裂脫落(現(xiàn)場未檢見散落物);離合器手柄外端球狀體局部有刮痕及黑色漆膜脫落痕跡,痕跡下緣垂直距地90cm;車身右側(cè)局部有挫劃痕跡，車身其余部位較完整，未檢見與其他車輛碰撞接觸新近形成的痕跡特征。贛Dxx號輕型多用途貨車左反光鏡背面外側(cè)有片狀灰塵減層痕跡，痕跡下緣垂直距地123 cm，左前車門垂直距地 87-93 cm范圍內(nèi)有前、后兩條刮擦痕跡;車身其余部位有大量陳舊性變形痕跡。鑒定中心分析認(rèn)為湘 xx號普通二輪摩托車離合器外端部位與方向把左側(cè)平衡塊(未檢見)與贛Dxx號輕型多用途貨車左前車門部位所檢見痕跡，從痕跡形態(tài)、高度、方向及痕跡形成機(jī)理等方面比對分析，二者痕跡特征部分吻合，左反光鏡背面片狀灰塵減層痕跡符合與柔性客體(如人體)擦拭形成，結(jié)合現(xiàn)場圖及事故相關(guān)資料綜合分析，不排除贛 Dxx號輕型多用途貨車左反光鏡及左前車門部位與相對行駛的湘 xx號普通二輪摩托車(含騎行人員)方向把左端及離合器手柄外端發(fā)生輕微刮擦的可能性。后交警部門作出《道路交通故證明》，認(rèn)為根據(jù)鑒定無法確定兩車發(fā)生刮擦碰撞。因發(fā)地?zé)o監(jiān)控設(shè)備，亦無目擊者，事故原因無法查清。
伍xx受傷后隨即被送往xx縣xx鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入xx縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療9天。其后委托xx市xx司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2024年1月5日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為:伍xx因車禍?zhǔn)鹿手码p側(cè)多根肋骨骨折(共15根)，評定為九級傷殘;評定誤工期150日，營養(yǎng)期、護(hù)理期各90日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用(取除內(nèi)固定器)12 000元。
另查明，伍xx無機(jī)動車駕駛證，事故發(fā)生時張xx駕駛證已被注銷，二人所駕駛車輛均逾期未檢驗，亦未投保交強(qiáng)險。贛Dxx號輕型多用途貨車登記所有人為陳xx，該車輛長期在工地上拖運(yùn)貨物。張xx系受陳xx丈夫馬xx雇請在工地上從事鋼筋、裝模的工作，事發(fā)當(dāng)日張xx受陳xx公公、婆婆所托送婆婆及妹妹到太平鎮(zhèn)坐車，返回途中經(jīng)過事發(fā)路段。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為兩車是否發(fā)生刮擦，從以下幾個方面來分析:第一，常德市司法鑒定中心作出的車體痕跡鑒定結(jié)論為不排除兩車發(fā)生輕微刮擦的可能性，即兩車是否發(fā)生刮擦存在不確定性，交警部門據(jù)此作出《道路交通事故證明書》，說明無法確定兩車發(fā)生刮擦碰撞，伍xx未申請復(fù)核，在沒有其他證據(jù)佐證的情況下，僅憑該份司法鑒定意見書，不足以證明兩車發(fā)生刮擦的事實。第二，伍xx報案稱與其發(fā)生刮擦的車輛系黑色，而張xx駕駛的案涉車拖運(yùn)貨物，車身有大量陳舊性變形痕跡，說明該車的使用管理并不精細(xì)，該車是在伍xx受傷后第五天才被交警部門扣留，不排除在這五天的使用過程中與其他物體發(fā)生刮擦，且鑒定意見并未說明刮擦痕跡是新近形成還是陳舊性痕跡，也未檢出刮擦車輛的內(nèi)容物，亦不能排除刮擦痕跡在事發(fā)前已經(jīng)形成，而摩托車在伍xx出院后才開到交警部門，斷裂脫落的方向把左端平衡塊在事故現(xiàn)場也未檢見。第四，關(guān)于事發(fā)具體時間，伍xx陳述事發(fā)時間大約是上午6點10分，其同事袁xx只有約4分鐘左右來到事發(fā)地點，而袁xx陳述其6點 30分經(jīng)過事發(fā)地點，因而事發(fā)的準(zhǔn)確時間并不確定，現(xiàn)有證據(jù)僅能證明張xx駕駛案涉車輛在事發(fā)時間段經(jīng)過事發(fā)路段，至于兩車會車的具體時間、地點并不能確定。第五，伍xx既未取得機(jī)動車駕駛證，車輛又逾期未檢驗，且事發(fā)地點系下坡彎道，不排除其系自身操作不當(dāng)或車輛性能欠佳等原因?qū)е滤さ?。綜上，現(xiàn)有證據(jù)并不足以證明伍xx駕駛的湘xx號摩托車與張xx駕駛的贛Dxx號輕型多用途貨車發(fā)生刮擦碰撞，應(yīng)由伍xx承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，伍xx的訴訟主張因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條，
《最高人民法院關(guān)于適用