案情簡介：

群先生是農(nóng)村戶籍，自2010年以來就來到了北京工作，每年過年的時(shí)候回家一次，其余時(shí)間一直在北京工作生活。

2022年，群先生因交通事故，導(dǎo)致自己的脛骨骨折，后經(jīng)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，群先生的脛骨骨折已構(gòu)成傷殘，傷殘等級(jí)為十級(jí)。

群先生向肇事者及保險(xiǎn)公司索賠醫(yī)療費(fèi)，傷殘賠償金等損失。

保險(xiǎn)公司對(duì)群先生脛骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘并無異議，但對(duì)十級(jí)傷殘所對(duì)應(yīng)的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)拒絕按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支付，而是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支付。群先生堅(jiān)持按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金，各方僵持不下。最終，群先生將肇事者和保險(xiǎn)公司告上了法院，并請(qǐng)求肇事者和保險(xiǎn)公司按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)21萬元。

最終，經(jīng)法院審理，群先生按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的傷殘賠償金等訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。

律師解析：

司法實(shí)踐中，如果農(nóng)村戶籍人員在城鎮(zhèn)發(fā)生交通事故，傷者的主要收入來并非來源于農(nóng)村，而是主要來源于城鎮(zhèn)的，法院一般會(huì)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)裁判傷殘賠償金的數(shù)額。本案中，群先生雖為農(nóng)村戶籍，但自2010年以來，群先生一直生活居住在北京，有固定的住所、工作和收入，其主要收入來源來自于城鎮(zhèn)而非農(nóng)村。最終，法院通過查明的事實(shí)和群先生提供的證據(jù)材料，認(rèn)為群先生按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的主張具有事實(shí)和法律依據(jù)，最終支持了群先生按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金等的訴訟請(qǐng)求。

辦案感悟：

生命安全高于一切，任何時(shí)候都不能怠慢，同時(shí)自己的合法權(quán)益只有在自己決定要爭取的情況下，才會(huì)得到別人主動(dòng)積極專業(yè)的幫助。本案當(dāng)事人在遭遇交通事故后，情緒一度的低落，且面對(duì)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的傷殘賠償金相差甚遠(yuǎn)的情況下，一度消極怠慢，不積極提供材料，不好好修養(yǎng)身體。后來，在律師的耐心疏導(dǎo)和多次幫助下，慢慢建立起了信心，開始好好休養(yǎng)身體并積極配合提供證據(jù)材料，最終在當(dāng)事人自己的努力下和律師的積極鼓勵(lì)、幫助下，順利拿到了關(guān)鍵證據(jù)，贏得了勝訴判決。