【案情簡介】

　　2019年年底，被告人曾某某通過其同鄉(xiāng)得知通過掃描二維碼下載“Godspay”軟件玩“游戲”可以賺取傭金獲利，便使用其手機下載了該軟件，然后使用其本人身份信息在該軟件平臺上進行了注冊，并在明知該軟件是網(wǎng)絡(luò)犯罪活動資金結(jié)算平臺的情況下，向該軟件中上傳其親友邢某某、曾某某、葉某某等的微信收款二維碼為該軟件提供資金結(jié)算業(yè)務(wù)并按結(jié)算資金0.9%的比例獲取傭金。其中，2020年2月2日被害人周某某被騙7600元人民幣中的6000元系通過邢某某的微信收款二維碼收取后，轉(zhuǎn)給被告人曾某某，由被告人曾某某將該款提現(xiàn)到其微信綁定的銀行賬戶，曾某某再將該款轉(zhuǎn)入到“Godspay”軟件提供的銀行賬戶，后該款不知去向。經(jīng)調(diào)取被告人曾某某的微信、銀行賬戶交易明細等，核實被告人曾某某轉(zhuǎn)給“Godspay”軟件提供的銀行賬戶資金共計150萬余元，獲取傭金1萬余元。

　　【判決結(jié)果】

　　被告人曾某某行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。判處被告人曾某某有期徒刑一年，并處罰金一萬元，同時追繳其違法所得一萬余元并沒收其作案工具手機。

　　【律師解讀】

　　該案例作為四川省攀枝花市中級人民法院發(fā)布的2021年度十大典型案例之一，具有重要的普法作用。

　　（一）“幫信罪”的含義

　　“幫信罪”全稱幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，是指自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴重的行為。

　?。ǘ托抛铩懊髦钡恼J定

　　一是經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實施有關(guān)行為，即網(wǎng)信、電信、公安等監(jiān)管部門告知行為人，他人利用其提供的技術(shù)支持或者幫助實施犯罪，仍然繼續(xù)提供技術(shù)支持或者幫助的。

　　二是接到舉報后不履行法定管理職責(zé)的，即行為人接到舉報，知道他人利用其提供的技術(shù)支持或者幫助實施犯罪，不按照網(wǎng)絡(luò)安全法等法律法規(guī)履行停止提供服務(wù)、停止傳輸、消除等處置義務(wù)的。

　　三是交易價格或者方式明顯異常的，即行為人的交易價格明顯偏離市場價格，交易方式明顯不符合市場規(guī)律的。

　　四是提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的，即行為人提供的程序、工具或者支持、幫助，不是正常生產(chǎn)生活和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所需，只屬于為違法犯罪活動提供幫助的專門服務(wù)的，比如建設(shè)“釣魚網(wǎng)站”等。

　　五是頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查的。

　　六是為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查提供技術(shù)支持、幫助的。

　?。ㄈ托抛铩扒楣?jié)嚴重”的認定

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

　?。ㄒ唬槿齻€以上對象提供幫助的；

　?。ǘ┲Ц督Y(jié)算金額二十萬元以上的；

　?。ㄈ┮酝斗艔V告等方式提供資金五萬元以上的；

　?。ㄋ模┻`法所得一萬元以上的；

　?。ㄎ澹┒陜?nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；

　?。┍粠椭鷮ο髮嵤┑姆缸镌斐蓢乐睾蠊?；

　?。ㄆ撸┢渌楣?jié)嚴重的情形。

　　借此，提醒大家要重視自己的信息安全，謹記不要將自己的銀行卡、手機卡出售、出租、出借給他人，更不要使用自己的銀行卡幫助他人轉(zhuǎn)入不明來源的資金，否則不僅會影響個人征信，還可能因此構(gòu)成“幫信罪”而被追究刑事責(zé)任。