山西省XX縣人民法院

民事判決書(shū)

         (2018)晉0922民初528號(hào)

原告周XX,女,X年X月X日生,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)XX村人,農(nóng)民,住本村,系死者史XX之妻。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

原告史XX,女,X年X月X日生,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)XX村人,農(nóng)民,住本村,系死者史XX之女。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

原告史XX,男,X年X月X日生,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)XX村人,農(nóng)民,住本村,系死者史XX之子。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

共同委托代理人白俊杰,山西杰昌律師事務(wù)所律師。

被告趙XX,男,X年X月X日生,XX省XXX市XX縣市X鄉(xiāng)XX村X街X號(hào)居住,冀A876XX,冀A18XX掛重型普通貨車駕駛?cè)?。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司,住所地:XX省XXX市XX縣XX村西路東。系冀A876XX,冀A18XX掛重型普通貨車登記所有人。

被告齊XX,男,X年X月X日生,漢族,XX省XXX市XX縣XX鄉(xiāng)X村XX街X號(hào)居住,系冀A876XX,冀A18XX掛重型普通貨車實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

委托代理人賈XX,女,X年X月X日生,漢族,XX省XXX市XX縣XX鄉(xiāng)X村人,無(wú)業(yè),住XX街X號(hào)居住,系被告齊XX之妻。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:XX省XXX市XX區(qū)XX西路X號(hào)**大廈15層。法定代表人張X,系該公司經(jīng)理。

委托代理人白XX,男,X年X月X日生,漢族,XX省XX市人,系該公司職工,住XX區(qū)XX小區(qū)30樓1門103號(hào)。身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

原告周XX,史XX,史XX與被告趙XX,XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司,齊XX,XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告周XX,史XX,史XX委托代理人白俊杰,被告趙XX,被告齊XX的委托代理人賈XX,被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人白XX到庭參加訴訟,被告行唐縣安暢汽車運(yùn)銷有限公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令各被告賠償原告方各項(xiàng)損失共萬(wàn)計(jì)40元,訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月23日14時(shí)左右,被告趙XX駕駛冀A876XX,冀A18XX掛重型貨車從XX省XX縣到XX省XX縣XXX鎮(zhèn),由北向南行至省道310線26公里+ 385處超速行駛,在超越前方同向由史XX無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪摩托車載張XX從XX縣橫嶺村到長(zhǎng)江塘村由北向東左拐的彎,雙方在行進(jìn)過(guò)程中發(fā)生碰撞,造成史XX死亡,張XX受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。后經(jīng)XX縣公安交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告趙XX負(fù)事故主要責(zé)任,史XX負(fù)次要責(zé)任,張XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,史XX未來(lái)得及搶救便死亡,被告方一直未賠償。莫A876XX,冀A18XX掛重型普通貨車在被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投?！，F(xiàn)訴訟至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。

被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱,被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司在答辯人公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任萬(wàn)險(xiǎn)100元,答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,按照責(zé)任比例賠償。本次事故認(rèn)定一死一傷,應(yīng)按責(zé)任比例分?jǐn)傆?jì)算費(fèi)用。原告方主張的死亡賠償金應(yīng)按2017年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,肇事車輛實(shí)際駕駛?cè)粟wXX在事故發(fā)生后已經(jīng)被刑事拘留,精神撫慰金不應(yīng)賠償。原告方主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),未提供被撫養(yǎng)人史XX喪失勞動(dòng)能力的法醫(yī)鑒定,不應(yīng)計(jì)算。原告方主張的交通費(fèi)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,屬于喪葬費(fèi)范圍內(nèi)。原告方主張的喪葬費(fèi)系重復(fù)索賠,不應(yīng)支持。原告方的車損及鑒定費(fèi)用系原告方個(gè)人委托,答辯人不認(rèn)),對(duì)車輛損失認(rèn)可1000元。

被告趙XX辯稱,請(qǐng)求依法由保險(xiǎn)公司賠償。

被告齊XX辯稱,由保險(xiǎn)公司賠償,事故發(fā)生后,給原告方墊萬(wàn)付1.5元,傷者墊付5000元。

被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司未答辯。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:

1、原告方提供史XX身份證,戶口簿復(fù)印件各1份,史XX之妻周XX身份證,戶口簿復(fù)印件各1份,史XX之女史XX身份證,戶口簿復(fù)印件各1份,史XX之子史XX身份證,戶口簿復(fù)印件各1份,山西省XX縣公安司法鑒定中心鑒定書(shū)1份,史XX死亡注銷戶口證明一份,XX縣XX鎮(zhèn)XX村委會(huì)出具證明兩份,上述證明擬證實(shí)史XX已死亡,原告周XX,史XX,史XX具備民事訴訟主體資格,本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。

2,原告方提供了山西省XX縣公安局交通警察大隊(duì)作出的晉公交認(rèn)字(2018)第00035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份及XX縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解協(xié)議書(shū)一份,被告趙XX,齊XX,XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)此證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。

3、原告方提供運(yùn)尸費(fèi)600元收據(jù)一支,交通費(fèi)票據(jù)27支,處理交通事故花費(fèi)證明23支,擬證實(shí)因此次交通事故支出交通費(fèi)2630元,處理史XX喪葬事宜支出51543元,被告趙XX,齊XX,XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司質(zhì)證稱,交通費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)票據(jù),收款人和繳款人未簽的字,不具有法律效力,處理事故花費(fèi)證明23支,該組證據(jù)未提供合法有效的發(fā)票,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為,原告方因此次事故發(fā)生的交通費(fèi)用雖未提供合法,正規(guī)票據(jù),但系實(shí)際花費(fèi),應(yīng)予酌情認(rèn)定。原告方提供的因處理事故及發(fā)喪花費(fèi)所支出的費(fèi)用,應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中,本院酌情認(rèn)定。

4、原告方提供由XX縣XX鎮(zhèn)XX村委會(huì),XX縣XX鎮(zhèn)人民政府出具的證明材料一份,擬證實(shí)死者史XX有一子一女,兒子史XX智力低下,生活不能自理,屬于被撫養(yǎng)人范圍。被告趙XX,齊XX,XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司質(zhì)證稱,對(duì)該份證明材料不認(rèn)可,村委會(huì)不是法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),沒(méi)有鑒定資質(zhì)。

5、原告方提供XX縣申德評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)一份及價(jià)格評(píng)估費(fèi)票據(jù)一支,XX縣XX鎮(zhèn)XX村委會(huì)出具證明材料一份,擬證實(shí)評(píng)估車損價(jià)格為1485元,價(jià)格評(píng)估費(fèi)為2500元,被告趙XX,齊XX,XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司質(zhì)證稱,原告方提供的公估費(fèi)發(fā)票,公估金額大于結(jié)論金額,屬于擴(kuò)大損失,由原告方承擔(dān)。

6、原告方提供被告趙XX駕駛證復(fù)印件,翼A876XX,冀A18XX日掛重型貨車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件,顯示均在有效期內(nèi)。

7日,原告方提供冀A876XX,冀A18XX掛重型貨車車輛保險(xiǎn)單兩份,擬證實(shí)冀A876XX,冀A18XX掛重型貨車在被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)保險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人為被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月23日14時(shí)00分,被告趙XX駕駛冀A876XX,冀A18XX掛重型貨車從XX省XX縣到山西省XX縣XXX鎮(zhèn),由北向南行至省道310線26公里+ 385處超速行駛,在超越前方同向由史XX無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪摩托車載張XX從XX縣橫嶺村到長(zhǎng)江塘村由北向東左拐的彎,雙方在行進(jìn)過(guò)程中發(fā)生碰撞,造成史XX死亡,張XX受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故,該事故經(jīng)五臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定:趙XX負(fù)事故主要責(zé)任,史XX負(fù)事故次要責(zé)任,張XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告趙XX人道主義援助原告方萬(wàn)13元,被告齊XX支付原告方萬(wàn)1.5元,2018年6月10日,經(jīng)山西杰昌律師事務(wù)所委托XX縣申德評(píng)估有限公司對(duì)受損三輪摩托車車損進(jìn)行了價(jià)格評(píng)估,評(píng)估結(jié)論為:依據(jù)國(guó)家及省有關(guān)規(guī)定,通過(guò)計(jì)算,確認(rèn)價(jià)格評(píng)估標(biāo)的物于價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日的損失評(píng)估價(jià)格為人民幣大寫壹仟肆佰捌拾伍元整(1485元）。

原告方請(qǐng)求賠償因史XX死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失:死亡賠償金288180元;喪葬費(fèi)30773.5元;精神損害撫慰金50000元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)84240元,交通費(fèi)2630元,運(yùn)尸費(fèi)600元;處理交通事故支出的各項(xiàng)費(fèi)用51543元;車損1485元;鑒定費(fèi)2500元,共計(jì)511951.5元,按責(zé)任比例劃分,請(qǐng)求賠嘗391966.05元。

另查明,死者史XX于X年X月X日生,系農(nóng)業(yè)戶口,原告周XX系死者史XX之妻,死者史XX有一子一女,原告史XX系死者史XX之女,原告史XX,X年X月X日生,農(nóng)業(yè)戶口,系死者史XX之子,被告趙XX駕駛的冀A876XX、冀A18XX掛重型貨車機(jī)動(dòng)車在被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人為被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司,保險(xiǎn)期限為2017年6月21日至2018年6月20日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。晉H41XXX車在被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有商業(yè)保險(xiǎn)一份,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元,被保險(xiǎn)人為被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司,保險(xiǎn)期限為2017年6月22日至2018年6月21日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀A876XX,冀A18XX掛重型貨車機(jī)動(dòng)車所有人系被告XX縣XX汽車運(yùn)銷有限公司,被告趙XX系駕駛?cè)?/span>,被告齊XX為實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者生命安全所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。侵害公民身體造成傷害或死亡的,權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi),死亡賠償金,喪葬費(fèi),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及由此產(chǎn)生的交通費(fèi)等各項(xiàng)損失。死皆史XX在事故發(fā)生后死亡,被告方應(yīng)依法予以賠償。XX縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū),本院予以采信。XX縣申德評(píng)估有限公司具有專業(yè)性的評(píng)估報(bào)告書(shū),本院予以支持。對(duì)原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因村委會(huì)出具的證明不足以證實(shí)史XX智力低下,且原告方未能提供專業(yè)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書(shū),本院不予支持。關(guān)于原告方主張的運(yùn)尸費(fèi),應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中,本院不予支持。關(guān)于原告方主張的處理交通事故支出的各項(xiàng)費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定喪葬費(fèi)外處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3000元。

綜上,對(duì)原告周XX、史XX、史XX因史XX死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,本院作以下認(rèn)定,1、死亡賠償金288180元;2、喪葬費(fèi)30773.5元;3、精神撫慰金50000元;4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元；5、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3000元;6、車損為1435元;7、鑒定費(fèi)2500元,以上合計(jì)損失為377938.5元。

事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任驗(yàn)范圍內(nèi)賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,第十八條,第二十二條,第二十七條,第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一,被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周XX、史XX、史XX死亡賠償金50000元、精神撫慰金50000元、財(cái)產(chǎn)損失1485元,共計(jì)101485元；

二,被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周XX、史XX、史XX死亡賠償金166726元、喪葬費(fèi)21541元、交通費(fèi)1400元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2100元,以上共計(jì)191767元;

以上一、二項(xiàng)共計(jì)293252元,于判決生效后十五日內(nèi),賠償義務(wù)人自動(dòng)履行完畢。

如給付金錢義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

鑒定費(fèi)2500元,由原告周XX、史XX、史XX負(fù)擔(dān)2000元,被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)500元。

案件受理費(fèi)7300元,由原告周XX、史XX、史XX負(fù)擔(dān)1700元,由被告XX農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)5600元。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審  判  長(zhǎng)     趙寶生

人民陪審員      張麗英

人民陪審員      張?jiān)?/span>婷

二0一八年六月二十七日

書(shū)  記  員     左向偉