尹慶軍

綜上，一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：駁回葉x、吳xx的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4601.33元，由葉x、吳xx負(fù)擔(dān)。本院二審期間，葉x向本院提交了以下證據(jù):1.《關(guān)于外墻磚的結(jié)算會(huì)議紀(jì)要》；2.《xx項(xiàng)目工程施工班組分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收證明》；3.《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》，證據(jù)1-3擬共同證明2014年11月對(duì)第一份施工協(xié)議進(jìn)行結(jié)算，后在被上訴人安排下補(bǔ)充簽訂施工協(xié)議，證明涉案兩份協(xié)議有關(guān)聯(lián)。4.葉x本人對(duì)其一審提交的與任xx微信聊天記錄截圖的備注說(shuō)明；5.葉x本人銀行賬戶的交易流水以及進(jìn)賬單；6.《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算表》（2016年12月31日）；7.葉x與吳xx之間的收款憑據(jù)資料；8.葉x與吳xx之間的轉(zhuǎn)賬憑證。對(duì)于葉x提交的上述證據(jù)，A公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1-3的真實(shí)性合法性由法院依法認(rèn)定，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)，涉案項(xiàng)目實(shí)際是由李xx負(fù)責(zé)帶資建設(shè)，項(xiàng)目結(jié)算以及與19葉x簽訂的合同也是李xx以其個(gè)人名義簽署的，與A公司沒(méi)有直接關(guān)系。證據(jù)4微信截圖的備注是葉x個(gè)人備注的；證據(jù)5沒(méi)有顯示交易對(duì)方信息，且銀行交易流水無(wú)法證明A公司或李xx尚欠葉x款項(xiàng)的事實(shí)，對(duì)于其中進(jìn)賬單的三性無(wú)異議，但轉(zhuǎn)賬時(shí)間均發(fā)生在簽訂補(bǔ)充協(xié)議之前，是李xx向葉x支付了相關(guān)款項(xiàng)；證據(jù)6的質(zhì)證意見(jiàn)按一審質(zhì)證意見(jiàn)；證據(jù)7-8是葉x與吳xx之間的借支記錄，無(wú)法證明與本案有關(guān)，也無(wú)法證實(shí)A公司或李xx拖欠葉x工程款的事實(shí)。且葉x上述提交的證據(jù)，全部是形成于一審起訴之前，并不是二審形成的新證據(jù)，不應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。B公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1-3的三性均有異議，加蓋的公司項(xiàng)目部資料專用章并非來(lái)源于B公司，而葉x和B公司之間也不存在任何函件往來(lái)，B公司對(duì)該三份材料不知情，不可能存在B公司將該三份材料交給葉x的情況，而且B公司并未參與實(shí)際施工，B公司對(duì)涉案項(xiàng)目由誰(shuí)進(jìn)行施工以及具體結(jié)算金額均不清楚，因此也不可能組織涉案各方進(jìn)行會(huì)議商討以及驗(yàn)收結(jié)算。證據(jù)4-8均與B公司無(wú)關(guān)，三性由法院依法認(rèn)定。李xx、吳xx、C公司均未對(duì)葉x提交的上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。20A公司、B公司、李xx、吳xx、C公司均未向本院提交新證據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為：葉x提交的上述證據(jù)4系其對(duì)一審提交的微信聊天截圖的個(gè)人說(shuō)明，屬于其個(gè)人陳述內(nèi)容；證據(jù)5中的進(jìn)賬單和證據(jù)6在一審階段已提交并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院不予重復(fù)審查；其余證據(jù)對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定和實(shí)體處理無(wú)重大影響，本院均不予采納。本院經(jīng)審理查明：一審法院查明的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。另查明，葉x一審提交的其與A公司法定代表人任xx之間的微信聊天記錄截圖顯示，2022年11月6日，葉x向任xx發(fā)送微信信息：“尊敬的任總下午好，我是葉x，我承包的吳川市xxA房地產(chǎn)項(xiàng)目3﹟、4﹟、5﹟和6﹟樓外墻裝修施工負(fù)責(zé)人，我與你公司財(cái)務(wù)芳姐對(duì)過(guò)帳，即貴公司吳川市A公司的財(cái)務(wù)經(jīng)過(guò)核算和校對(duì)，你們公司還拖欠我們勞務(wù)人工費(fèi)一共人民幣207631元，你看你們什么時(shí)候可以盡快結(jié)清款項(xiàng)并支付完畢，時(shí)間拖得太長(zhǎng)了，我本人好給農(nóng)民工及工友們一個(gè)交待！謝謝！”，接著葉x向任xx發(fā)送拍攝一份手寫記錄紙張的照片，該份手寫記錄紙張所載內(nèi)容為：“590717前期、524115前期￥1114832.00；3-41527440，5-6510067；3152339；207631”。次日，任xx向葉x發(fā)送立冬節(jié)日祝福。21再查明，根據(jù)李xx、C公司訴A公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛一案[一審案號(hào)：（2017）粵08民初13號(hào)；二審案號(hào)：（2021）粵民終221號(hào)]查明的事實(shí)，“xx”項(xiàng)目一期建設(shè)1-6棟，項(xiàng)目二期建設(shè)7-8棟，其中李xx轉(zhuǎn)包給江xx、黃x施工的7-8號(hào)樓主體工程結(jié)算款為860萬(wàn)元。在該案訴訟過(guò)程中，李xx、C公司申請(qǐng)對(duì)其施工的1-6號(hào)樓的工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定，A公司申請(qǐng)對(duì)1-6號(hào)樓其施工部分的工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，結(jié)論為：1-6號(hào)樓工程造價(jià)為180571656.27元；1-6號(hào)樓A公司完成部分的工程造價(jià)為26155694.81元。A公司已代李xx、C公司支付的款項(xiàng)為196846822.87元。因此，李xx、C公司應(yīng)得的工程款為-33830861.41元（180571656.27元+860萬(wàn)元-196846822.87元-26155694.81元）。又查明，一審?fù)彆r(shí)，A公司確認(rèn)周xx是李xx的預(yù)算員，易xx是A公司的施工員。二審?fù)ピ儠r(shí)，葉x主張涉案《補(bǔ)充協(xié)議》的合同相對(duì)方應(yīng)為A公司，李xx沒(méi)有參與簽訂涉案《補(bǔ)充協(xié)議》之后的合同履行，并述稱其通過(guò)微信向任xx發(fā)送的手寫記錄紙張中記載的“590717前期、524115前期〈〉￥1114832.00”是指其前期即簽訂涉案《補(bǔ)充協(xié)議》之前預(yù)先借支的人工費(fèi)，“3-41527440，225-6510067”是簽訂涉案《補(bǔ)充協(xié)議》之后其和吳xx預(yù)先借支的人工費(fèi)，“3152339”系前述其預(yù)支的人工費(fèi)590717元、524115元、1527440元、510067元四個(gè)數(shù)額合計(jì)的借支總額“207631”系涉案2016年12月31日兩份結(jié)算報(bào)審表的結(jié)算金額1637370元、1722600元相加后減去上述借支總額3152339元，得出欠付工程款金額為207631元。另，葉x確認(rèn)其主張的涉案欠付工程款207631元系簽訂涉案《補(bǔ)充協(xié)議》后施工的工程款，簽訂涉案《補(bǔ)充協(xié)議》之前的工程款已經(jīng)結(jié)清。A公司確認(rèn)葉x一審提交的其與任xx之間的微信聊天記錄中的對(duì)方“任xx”系A(chǔ)公司的法定代表人任xx本人，并確認(rèn)易xx系其公司的施工員，但現(xiàn)已離職，A公司表示不清楚涉案2016年12月31日的結(jié)算報(bào)審表為什么會(huì)有易xx的簽名。A公司確認(rèn)涉案《補(bǔ)充協(xié)議》蓋有A公司的公章，但表示A公司只是作為丙方在葉x一方和李xx結(jié)算后從李xx的應(yīng)收款項(xiàng)中代李xx向葉x一方支付工程款，實(shí)際施工雙方仍應(yīng)為李xx和葉x一方。同時(shí)，A公司確認(rèn)葉x、吳xx系涉案工程的實(shí)際施工方且在涉案《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂之后繼續(xù)參與涉案工程的施工，并確認(rèn)涉案《補(bǔ)充協(xié)議》約定系由A公司代李xx向葉x、吳xx支付簽訂補(bǔ)充協(xié)議之后繼續(xù)施工的工程款，但其無(wú)法確定葉x、吳xx的具體工程量。另外，A公司確認(rèn)2014年12月24日李xx、C公司與A公司對(duì)涉案工程進(jìn)行交接后，A公司成為涉案工程的實(shí)際出資建設(shè)方繼續(xù)涉案工程的建設(shè)。葉x和A公司均確認(rèn)涉案工程已經(jīng)完工并交付使用。本院認(rèn)為，本案系承攬合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十五條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查”的規(guī)定，本院僅對(duì)葉x上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。綜合葉x的上訴請(qǐng)求和理由以及A公司、B公司、李xx、C公司的答辯意見(jiàn)，本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題為：A公司應(yīng)否向葉x、吳xx支付欠付的勞務(wù)工程款207631元。本案中，首先，葉x、吳xx訴請(qǐng)A公司尚欠付勞務(wù)工程款207631元，并提交了雙方簽訂的涉案《補(bǔ)充協(xié)議》、涉案工程的結(jié)算憑證《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》、葉x向A公司法定代表人任xx催收欠款的微信聊天記錄等證據(jù)予以證明，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，A公司雖然不認(rèn)可葉x、吳xx主張的欠付勞務(wù)工程款金額以及所提交的結(jié)算憑證，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，亦未能舉證證明雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》后葉x、吳xx施工部分的結(jié)算實(shí)際金額以及已付工程款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》24第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡囊?guī)定，A公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。其次，A公司雖然主張其已向李xx、C公司超額支付工程款33830861.41元，故不應(yīng)再承擔(dān)涉案工程的欠付工程款的支付責(zé)任，但根據(jù)A公司提交的李xx、C公司訴A公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛一案一、二審判決查明及認(rèn)定的事實(shí)，證實(shí)A公司、C公司、李xx及相關(guān)權(quán)利人于2014年12月3日簽訂《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》，約定李xx和C公司退出“xx”項(xiàng)目，由A公司組織施工，A公司并于2014年12月24日與C公司、李xx進(jìn)行工程交接，經(jīng)司法鑒定，1-6號(hào)樓A公司完成部分的工程造價(jià)為26155694.81元，A公司超額支付給李xx、C公司的工程款33830861.41元已剔除了A公司在李xx、C公司退出后繼續(xù)組織施工部分的工程價(jià)款，而本案中葉x、吳xx主張涉案欠付的勞務(wù)工程款系雙方于2015年1月10日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》后繼續(xù)施工部分的工程尾款，故葉x、吳xx主張涉案欠付的勞務(wù)工程款并未包含在A公司支付給李xx、C公司的工程款中，A公司該抗辯理由本院不予采納。第三，涉案《補(bǔ)充協(xié)議》約定A公司向葉x、吳xx代付工程款，且根據(jù)A公司、C公司、李xx及相關(guān)權(quán)利人于2014年12月3日簽訂《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》約定李xx和C公司退出“xx”項(xiàng)目，由A公司組織施工，A公司亦對(duì)涉案《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后葉x、吳xx參與繼續(xù)施工的事實(shí)予以確認(rèn)，故葉x、吳xx關(guān)于涉案《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后其方系由A公司組織施工的主張有理。綜上，葉x上訴主張A支付欠付的勞務(wù)工程款207631元有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持；關(guān)于逾期利息，A公司未能及時(shí)支付工程款對(duì)葉x一方造成的經(jīng)濟(jì)損失主要體現(xiàn)為資金占用損失，故本院酌定A公司支付逾期利息為：以欠付勞務(wù)工程款207631元為基礎(chǔ)，從一審立案之日即2022年6月21日起至實(shí)際付清之日止，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付利息。另，本案中，葉x在二審審理階段明確表示不再主張B公司、李xx、C公司對(duì)欠付的勞務(wù)工程款承擔(dān)支付責(zé)任，屬其對(duì)自身訴訟權(quán)利的處分，本院予以照準(zhǔn)。此外，雖然吳xx沒(méi)有提起上訴，但其與葉x屬涉案《補(bǔ)充協(xié)議》的共同一方，并共同參與涉案工程的實(shí)際施工，其與葉x對(duì)欠付的勞務(wù)工程款享有共同的權(quán)利，且在本案中無(wú)法區(qū)分具體份額，為了節(jié)約司法資源，避免訟累，本院一并予以處理。綜上所述，葉x的上訴請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律和實(shí)體處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百五十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng)一、撤銷廣東省吳川市人民法院（2022）粵0883民初2418號(hào)民事判決；二、限吳川市A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向葉x、吳xx支付工程款207631元及利息（利息計(jì)算：以工程款207631元為基數(shù)，從2022年6月21日日起按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)至實(shí)際付清之日止）；三、駁回葉x、吳xx的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)4601.33元、二審案件受理費(fèi)4601.33元（上2728訴人葉x均已預(yù)交）,均由被上訴人吳川市A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)武丹莉?qū)徟袉T羅勇峰審判員梁海云二〇二四年二月十六日法官助理吳翠萍書記員柯迪曉附：相關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上30訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！逗贤ā贰睹穹倓t》已失效現(xiàn)平替為《民法典》

（2023）粵08民終4588號(hào)上訴人（原審原告）：葉x，男。委托訴訟代理人：尹慶軍，廣東大雅律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王**，廣東大雅律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：吳川市A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人：任xx，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊龍，廣東行誠(chéng)（吳川）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：廣東吳川市B安裝工程有限公司。法定代表人：楊xx，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周卓瓊，廣東行誠(chéng)（吳川）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：李xx，男。委托訴訟代理人：張亮，廣東連越律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李靜，廣東連越律師事務(wù)所律師。原審原告：吳xx，男。原審被告：惠州市C房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人：李xx。上訴人葉x因與被上訴人吳川市A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”）、廣東吳川市B安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“B公司”）、李xx，原審原告吳xx、原審被告惠州市C房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“C公司”）承攬合同糾紛一案，不服廣東省吳川市人民法院（2022）粵0883民初2418號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2023年10月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人葉x及其委托訴訟代理人尹律師、王律師，被上訴人A公司的委托訴訟2代理人楊律師、被上訴人B公司的委托訴訟代理人周律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。葉x上訴請(qǐng)求：一、撤銷一審判決，改判支持葉x的一審訴訟請(qǐng)求；二、相關(guān)訴訟費(fèi)由A公司、B公司、李xx承擔(dān)。二審審理期間，葉x變更其上訴請(qǐng)求為僅主張涉案欠付工程款的支付主體為A公司，不再主張B公司、李xx和C公司承擔(dān)付款責(zé)任。事實(shí)和理由：一、葉x的證據(jù)已經(jīng)充分證明A公司、B公司和李xx拖欠葉x的勞務(wù)工程尾款一共207631元。葉x在一審所遞交的證據(jù)相互印證、佐證，足以證明A公司拖欠葉x的工程尾款207631元。葉x可以證明上述事實(shí)的主要、關(guān)鍵、直接證據(jù)就是涉案的《補(bǔ)充協(xié)議》。該《補(bǔ)充協(xié)議》已由A公司蓋公章確認(rèn)，其中第6條后半部分明確約定“結(jié)算工資由丙方代甲方支付”，就是由丙方A公司向葉x乙方支付涉案勞務(wù)工程款。《補(bǔ)充協(xié)議》有兩頁(yè)，兩頁(yè)均有A公司的公章，因此，雙方存在承攬關(guān)系和A公司要承擔(dān)的責(zé)任是明確的。所謂的按原簽訂的施工合同執(zhí)行，那么到底這份原簽訂的施工合同是什么合同？在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，明顯就是葉x在一審所提交的涉案《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》，一審法院認(rèn)為沒(méi)有關(guān)聯(lián)，有違審查證據(jù)的基本常識(shí)。二、葉x與A公司之間存在支付勞務(wù)工程款的銀行交易記錄，A公司已經(jīng)把其中的一部分勞務(wù)工程款直接支付到葉x的銀行賬戶，詳見(jiàn)證據(jù)《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單》。三、葉x通過(guò)微信向A公司的法定代表人任xx發(fā)送的催款微信文字，在該份微信截圖上，葉x清晰地講清楚了A公司還拖欠葉x勞務(wù)人工費(fèi)一共207631元，而A公司的法定代表人任xx沒(méi)有異議。該微信聊天記錄是最重要的證據(jù)之一，此類經(jīng)濟(jì)糾紛，實(shí)踐中如果欠款一方一直拒絕就尾款進(jìn)行結(jié)算，拒絕簽署《欠條》等證據(jù)的情況下，葉x亦只能夠通過(guò)這種辦法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。涉案微信對(duì)方的確是A公司的法定代表人任xx，微信上面有法定代表人任xx的電話號(hào)碼，該電話號(hào)碼實(shí)名登記在A公司法定代表人任xx本人的名下，有一張發(fā)票可以證明。上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以直接證明雙方存在的尾款的金額。因此，葉x與A公司之間存在勞務(wù)工程尾款糾紛，A公司沒(méi)有完全結(jié)清勞務(wù)工程款亦是客觀存在的事實(shí)，具體的金額亦已經(jīng)明確的。四、在一審提交的證據(jù)第10頁(yè)和第13頁(yè)中，都有麥xx的簽名，且第13頁(yè)證據(jù)蓋有B公司的公章，可知這份協(xié)議是由B公司與葉x、李xx所簽訂的。在施工協(xié)議第13頁(yè)第8條顯示工期1號(hào)、2號(hào)樓150天，3號(hào)、4號(hào)樓130天，5號(hào)、6號(hào)樓120天，對(duì)應(yīng)補(bǔ)充協(xié)議及證據(jù)第14頁(yè)第二條規(guī)定，證明施工協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議是有關(guān)聯(lián)的，相關(guān)聯(lián)內(nèi)4容體現(xiàn)在1-6號(hào)樓的工期、外墻的裝修工程，以及外墻裝修的會(huì)議紀(jì)要。之所以一審提交的結(jié)算報(bào)審表的勞務(wù)費(fèi)與葉x所主張的勞務(wù)費(fèi)相差甚大，因?yàn)橹鲝埖膭趧?wù)費(fèi)是葉x與A公司的財(cái)務(wù)人員結(jié)算所得的金額，即使葉x所主張的金額只有207631元，則其他勞務(wù)費(fèi)屬于葉x自愿放棄的權(quán)利，并不能因此證明葉x沒(méi)有證據(jù)證明該勞務(wù)費(fèi)的來(lái)源。任xx安排葉x到其財(cái)務(wù)辦公室進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)過(guò)雙方核實(shí)，結(jié)算金額是207631元，葉x通過(guò)微信向任xx發(fā)送了結(jié)算金額。綜上，請(qǐng)求二審法院支持葉x的上訴請(qǐng)求，依法改判。A公司答辯稱：一、《補(bǔ)充協(xié)議》明確約定由李xx負(fù)責(zé)與葉x結(jié)算，葉x沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其已經(jīng)與李xx進(jìn)行了結(jié)算。葉x提供的證據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》第6條明確約定，施工工程量和工資由李xx負(fù)責(zé)結(jié)算。但是葉x一審提供的證據(jù)3兩份《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》并沒(méi)有李xx本人的簽名，也沒(méi)有李xx授權(quán)周xx與葉x進(jìn)行結(jié)算的證據(jù)資料。無(wú)法證實(shí)周xx系受到李xx的委托負(fù)責(zé)與葉x進(jìn)行結(jié)算。同時(shí)，根據(jù)A公司一審提交的證據(jù)5《(2021)粵民終221號(hào)民事判決書》第28頁(yè)（詳見(jiàn)第二段）所查明的事實(shí)可知，2015年1月29日，李xx向A公司出具《授權(quán)委托書》、《委托書》，委托麥x代理簽字確認(rèn)xx項(xiàng)目前期所工人工資及材料款、16棟未完成5工程今后發(fā)生的工人工資、材料款。根據(jù)以上事實(shí)可知，在2015年1月10日簽署了涉案《補(bǔ)充協(xié)議》后，李xx已經(jīng)在2015年1月29日明確指定由麥x作為代理人負(fù)責(zé)結(jié)算事宜，沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)李xx有另外委托周xx負(fù)責(zé)結(jié)算。因此，周xx所簽字確認(rèn)的《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。二、《補(bǔ)充協(xié)議》第6條約定A公司代李xx支付工程款的前提是李xx在A公司處有應(yīng)收款項(xiàng)。但是廣東省高級(jí)人民法院的生效判決已經(jīng)依法確認(rèn)，A公司作為發(fā)包方已經(jīng)超額向李xx掛靠的總承包單位B公司支付工程款，不存在欠付工程款的事實(shí)，因此即使《補(bǔ)充協(xié)議》結(jié)算的數(shù)額是真實(shí)的，A公司也不負(fù)有付款義務(wù)。根據(jù)葉x一審所主張的事實(shí)及其提供的證據(jù)2《施工協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》的約定可知，涉案工程項(xiàng)目是葉x從李xx處承包的，而A公司提交的證據(jù)4、5均證實(shí)了涉案項(xiàng)目是李xx掛靠B公司施工，即葉x與A公司之間并無(wú)直接的合同關(guān)系，這也是為何《補(bǔ)充協(xié)議》約定由李xx負(fù)責(zé)結(jié)算的原因。根據(jù)生效判決所查明的事實(shí)，由于李xx在施工過(guò)程中缺乏資金，各方于2014年12月3日簽訂了《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》，該協(xié)議第四條第10款明確約定框架協(xié)議簽訂前xx項(xiàng)目拖欠的工人工資、材料款等費(fèi)用從李xx應(yīng)得的工程結(jié)算款中墊付6（詳見(jiàn)A公司一審證據(jù)第75頁(yè)）。據(jù)此，《補(bǔ)充協(xié)議》第6條約定“結(jié)算工資由丙方代甲方支付”的意思是由A公司從應(yīng)付李xx的工程款中支付。但是根據(jù)A公司一審提交的證據(jù)4、5可知，生效判決已經(jīng)確認(rèn)（詳見(jiàn)A公司一審證據(jù)第53頁(yè))“李xx掛靠吳川B公司施工涉案工程，發(fā)包方A公司已經(jīng)支付完畢全部工程款給吳川B公司……”因此，生效判決確認(rèn)A公司作為發(fā)包方已經(jīng)支付完畢了全部工程款給李xx掛靠的B公司，不存在拖欠工程款的事實(shí)。由于李xx在A公司處已經(jīng)沒(méi)有了應(yīng)收款項(xiàng)，在此情況下，A公司不負(fù)有向葉x支付工程款的義務(wù)。三、葉x作為施工方，應(yīng)當(dāng)保留有原始的簽證單據(jù)。葉x應(yīng)當(dāng)提供原始的簽證單據(jù)來(lái)佐證其提供的證據(jù)3中數(shù)據(jù)的真實(shí)性。如前所述，根據(jù)葉x一審提交的證據(jù)3約定可知，葉x完成的工程由李xx負(fù)責(zé)結(jié)算，A公司沒(méi)有替李xx結(jié)算的權(quán)利。而葉x提交的證據(jù)3沒(méi)有李xx以及李xx授權(quán)代表的簽名，并且也沒(méi)有A公司以及A公司授權(quán)代表的簽名。由于葉x主張其是實(shí)際施工人，那么葉x處應(yīng)當(dāng)保留有原始簽證的單據(jù)。在葉x提供的證據(jù)3真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的情況下，其應(yīng)當(dāng)提交原始簽證的單據(jù)來(lái)佐證相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。另外，根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》的內(nèi)容可知，李xx在簽訂補(bǔ)充之前還欠葉x的款項(xiàng)。因此，葉x全部的工程款應(yīng)當(dāng)由兩部分組成，其7也應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂前后的工程款分別是多少。四、在李xx作為實(shí)質(zhì)上的總承包方已經(jīng)起訴要求A公司支付工程款，且法院已經(jīng)依法判決的情況下，葉x已經(jīng)喪失了再另案起訴要求A公司向其支付工程款的權(quán)利，否則就可能存在多份判決同時(shí)要求發(fā)包方就同一債務(wù)重復(fù)承擔(dān)清償責(zé)任的可能性，這樣明顯會(huì)加重發(fā)包人負(fù)擔(dān)，也違背相關(guān)司法解釋的立法本意。如前所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人，在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后，判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！痹摋l司法解釋之所以允許實(shí)際施工人突破合同的相對(duì)性向發(fā)包方主張權(quán)利，其立法本意是為了保護(hù)農(nóng)民工等B工人利益所作的特別規(guī)定，并不是為了要加重發(fā)方的負(fù)擔(dān)。根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定可知，作為發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任的前提是欠付總承包單位工程款，且承擔(dān)責(zé)任的范圍也以欠付金額為限。根據(jù)A公司一審提供的證據(jù)4、5可知，李xx在2017年以事實(shí)上總承包人的身份向法院起訴要求A公司支付工程款，法院已經(jīng)依法對(duì)李xx的訴求進(jìn)行了實(shí)體處理，最終法院認(rèn)定A公司已經(jīng)超額向李xx支付工程款3000多萬(wàn)8元。葉x如果要就同一筆工程款主張工程款，也應(yīng)當(dāng)在李xx訴A公司支付工程款的案件中作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，其另行再起訴要求作為發(fā)包方的A公司支付工程款，依法應(yīng)當(dāng)駁回其起訴。五、葉x發(fā)給任xx微信并未經(jīng)過(guò)任xx的認(rèn)可，不能作為A公司欠付葉x工程款的依據(jù)。葉x一審提交的證據(jù)微信截圖的內(nèi)容是葉x單方發(fā)給A公司法定代表人任xx的，A公司法定代表人基于葉x主張的事實(shí)沒(méi)有基礎(chǔ)證據(jù)予以佐證，且認(rèn)為其已過(guò)訴訟時(shí)效，因此就未予回應(yīng)。即葉x在微信聊天記錄中所陳述的事實(shí)僅是其單方陳述，沒(méi)有證據(jù)予以佐證，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。六、就拖欠款項(xiàng)事實(shí)，葉x已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)也已經(jīng)立案?jìng)刹椋景笐?yīng)當(dāng)駁回葉x的起訴。根據(jù)一審?fù)彆r(shí)葉x所述，就拖欠款項(xiàng)事宜，葉x向勞動(dòng)局進(jìn)行了投訴，勞動(dòng)局把相關(guān)資料移交給了公安局，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹?。根?jù)先刑后民的原則，本案應(yīng)當(dāng)駁回葉x的起訴。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法駁回葉x的全部上訴請(qǐng)求，維持原判，或依法駁回葉x的起訴。B公司答辯稱：一、本案案由為承攬合同糾紛，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循合同相對(duì)性，B公司并未與葉x、吳xx簽訂任何協(xié)議合同，《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》的合同當(dāng)事人并非B910司，B公司依法不受該合同的約束。B公司從未參與《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》的訂立及履行，《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》顯示甲方為xx項(xiàng)目部，簽名均為個(gè)人簽名，并未加蓋B公司公章，B公司對(duì)該合同的存在并不知情，依法不受《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》約束。二、B公司既不是涉案建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)單位（發(fā)包人），也不是合同相對(duì)人，葉x、吳xx要求B公司承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。葉x、吳xx提供的證據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》進(jìn)一步證實(shí)了B公司既不是涉案建設(shè)的建設(shè)單位（發(fā)包人），也不是合同相對(duì)人，李xx并未以B公司名義對(duì)外簽訂合同，而是以李xx個(gè)人名義與葉x、吳xx簽訂案涉協(xié)議，李xx自行與葉x、吳xx簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，該合同僅對(duì)葉x、吳xx和李xx產(chǎn)生約束力。李xx以自己名義對(duì)外簽訂分包或轉(zhuǎn)包合同的，也應(yīng)當(dāng)由李xx承擔(dān)付款責(zé)任。綜上所述，葉x、吳xx對(duì)B公司提出的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，一審法院認(rèn)定B公司無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，請(qǐng)求二審法院依法駁回葉x的上訴請(qǐng)求。李xx、C公司共同答辯稱：一、李xx沒(méi)有與葉x簽署過(guò)《補(bǔ)充協(xié)議》，李xx早已于2014年退出本案項(xiàng)目，葉x與A公司之間的結(jié)算付款等事項(xiàng)與李xx無(wú)關(guān)。（一）《補(bǔ)充協(xié)議》中甲方、乙方、丙方分別為李xx、吳xx及A公司，葉x的名字是其后來(lái)自行添加上去的。葉x在一審?fù)彆r(shí)當(dāng)庭陳述“最早是從李xx，后面A把李xx炒掉了，后來(lái)又與我的班組長(zhǎng)（吳xx）重新簽署了補(bǔ)充協(xié)議”（詳見(jiàn)一審?fù)徆P錄第8頁(yè)未修改文字）。足以證明葉x并不是《補(bǔ)充協(xié)議》乙方，其無(wú)權(quán)在《補(bǔ)充協(xié)議》上簽字，其事后在各方已簽署的補(bǔ)充協(xié)議簽字的行為，對(duì)李xx不具有法律約束力。（二）退一步講，即使葉x確系《補(bǔ)充協(xié)議》乙方，按照《補(bǔ)充協(xié)議》第6條約定：“施工工程量和工資由甲方（李xx）負(fù)責(zé)結(jié)算，結(jié)算工資由丙方（A公司)代甲方支付”，葉x如果確存在工程量需進(jìn)行工程結(jié)算的，葉x也應(yīng)當(dāng)與李xx進(jìn)行工程結(jié)算。但是，葉x在本案中提交的《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》，載明：吳川B（xx）工程項(xiàng)目，日期：2016年12月31日，施工員：易xx，預(yù)算員：周xx，項(xiàng)目總工：易xx。從該表所列事項(xiàng)來(lái)看，建設(shè)項(xiàng)目名稱屬于B工程項(xiàng)目，結(jié)算時(shí)間是在李xx退出涉案工程兩年之后，負(fù)責(zé)結(jié)算的人員也都是A公司的工作人員，該結(jié)算審批表所列事項(xiàng)或人員均與李xx沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，這至少說(shuō)明，葉x在本案提交的2016年結(jié)算報(bào)審表文件，并不是葉x與李xx進(jìn)行的工程結(jié)算，葉x主張的涉案費(fèi)用與李xx沒(méi)有法律關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)由李xx承擔(dān)。二、本案爭(zhēng)議事項(xiàng)與李xx無(wú)11關(guān)，李xx早在2014年底就終止與A公司之間關(guān)于涉案工程的合作關(guān)系，后續(xù)事宜均由A公司負(fù)責(zé)，有關(guān)責(zé)任應(yīng)由A公司承擔(dān)。2014年12月3日，李xx與A公司、B公司、C公司及其他方共同簽署《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》，自該合同生效之日起，李xx已經(jīng)退出涉案項(xiàng)目工程建設(shè)。A公司繼續(xù)以其自身名義開展xx項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè)工作，并自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。對(duì)于涉案勞務(wù)工程，亦屬于A公司應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任的范圍。在李xx退出涉案工程施工之后，由A公司繼續(xù)開發(fā)經(jīng)營(yíng)。2014年12月24日，李xx、C公司與A公司就涉案工程進(jìn)行了交接（詳見(jiàn)A公司提交的證據(jù)4第49頁(yè))。本案中，葉x在李xx退出工程項(xiàng)目后，與A或B公司存在工程結(jié)算的，該結(jié)算的支付責(zé)任與李xx無(wú)關(guān)。至于A公司與李xx之間的工程款結(jié)算事宜，雙方正通過(guò)司法程序處理，A公司在未實(shí)際對(duì)外承擔(dān)有關(guān)勞務(wù)費(fèi)、材料費(fèi)等費(fèi)用，也未與李xx進(jìn)行結(jié)算對(duì)數(shù)的情況下，單方面主張已對(duì)外承擔(dān)有關(guān)款項(xiàng)，并以此為由扣減對(duì)李xx的應(yīng)付工程款，另案判決中對(duì)此存在事實(shí)查明不清的重大錯(cuò)誤，李xx正在循相應(yīng)法律途徑主張權(quán)利。但通過(guò)本案爭(zhēng)議，足以證明A公司并未切實(shí)履行《框架協(xié)議》約定的對(duì)外支付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)，也足以證明另案判決以A公司單方陳述作為扣除應(yīng)付李xx工程款存在重大錯(cuò)誤。三、葉x自認(rèn)李xx已經(jīng)退出了涉案項(xiàng)目工程，本案的《補(bǔ)充協(xié)議》相對(duì)方是A公司，葉x主張的涉案工程也是與A公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行核算的，涉案工程結(jié)算支付義務(wù)與李xx無(wú)關(guān)。第一，本案中，葉x并無(wú)證據(jù)證明其勞務(wù)費(fèi)是否已完成結(jié)算、未付金額是否為葉x所主張的207631元，原審判決無(wú)誤，應(yīng)予維持。因此，葉x主張的勞務(wù)費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也超過(guò)訴訟時(shí)效。第二，退一步而言，即使有證據(jù)證明葉x所主張的勞務(wù)費(fèi)已完成結(jié)算且未付金額即為207631元，有關(guān)款項(xiàng)的支付主體、付款義務(wù)人為A公司，與李xx無(wú)關(guān)。葉x在原審?fù)忂^(guò)程中多次提到A公司炒掉了李xx，說(shuō)明葉x很清楚李xx早已經(jīng)退出了項(xiàng)目工程，后續(xù)與葉x進(jìn)行工程對(duì)接的無(wú)論是A公司也好，B公司也好，但都不應(yīng)該是李xx。葉x在二審?fù)忂^(guò)程中補(bǔ)充陳述事實(shí)：任xx安排我到他的財(cái)務(wù)辦公室進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)過(guò)雙方核實(shí)，結(jié)算金額是207631元”（詳見(jiàn)二審?fù)徆P錄第4頁(yè)）。葉x也向A公司的法人發(fā)送微信信息催收涉案工程款項(xiàng)。從葉x自認(rèn)的事實(shí)來(lái)看，與葉x進(jìn)行工程結(jié)算的主體是A公司，而不是李xx。既然是葉x與A公司在李xx退出涉案項(xiàng)目工程后單獨(dú)進(jìn)行的工程結(jié)算，該結(jié)算支付義務(wù)不應(yīng)該由李xx承擔(dān)。第三，葉x在上訴狀中自認(rèn)應(yīng)由A公司向葉x支付涉案勞務(wù)工程款。葉x上訴狀第一點(diǎn)明確載明，由A公司向葉x支付勞務(wù)工程款，葉x與A公司存在承攬關(guān)系，A公司要承擔(dān)責(zé)任；葉x上訴狀第二點(diǎn)載明，葉x與A公司之間存在勞務(wù)工程款的銀行交易記錄；葉x上訴狀第三點(diǎn)載明，葉x向A公司法定代表人任xx催收款項(xiàng)。由此可見(jiàn)，葉x上訴的理由全部圍繞A公司是否應(yīng)向其承擔(dān)付款義務(wù)而展開，通篇未提及李xx應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，更未提及李xx應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。因此，足以證明葉x對(duì)一審判決李xx無(wú)需對(duì)其承擔(dān)責(zé)任并無(wú)異議。綜上所述，請(qǐng)求二審法院依法駁回葉x對(duì)李xx的全部上訴請(qǐng)求，維持原審判決。吳xx未向本院進(jìn)行陳述。葉x、吳xx向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判令A(yù)公司、公司和李xx連帶支付葉x、吳xx勞務(wù)工程款207631元。2.判令A(yù)公司、B公司和李xx連帶支付利息12457.86元（以207631元為基數(shù)，從立案之日起至實(shí)際清償之日至按年利息6％計(jì)算，暫算一年）。3.判令A(yù)公司、B公司、李xx、C公司承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：一、2012年1月3日，C公司與A公司簽訂《項(xiàng)目開發(fā)合作合同》，由A公司提供一塊29070平方米土地與C公司（法定代表人李xx）提供建設(shè)資14金合作開發(fā)xx產(chǎn)項(xiàng)目。該項(xiàng)目以A公司名義開發(fā)，凡以李xx名義向外簽約的，由李xx負(fù)責(zé)。2011年8月10日，李xx掛靠B公司與A公司（李xx為簽約人）簽訂《施工合同》，由B公司負(fù)責(zé)xx工程項(xiàng)目施工。在施工過(guò)程中，由于李xx和C公司資金不足，只好向外借款及轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)行籌款。在施工完成項(xiàng)目1-6棟后，李xx和C公司無(wú)力繼續(xù)投入資金。A公司、C公司、李xx及相關(guān)權(quán)利人于2014年12月3日，簽訂《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》，約定李xx和C公司退出“xx”項(xiàng)目，由A公司組織施工。協(xié)議生效前“xx”項(xiàng)目拖欠工人的工資，由A公司從B公司（李xx實(shí)際施工人）應(yīng)得的工程結(jié)算款（以委托第三方結(jié)算為準(zhǔn)）中墊付。2014年12月24日，A公司與C公司、李xx進(jìn)行工程交接。2015年1月29日，李xx向A公司出具《授權(quán)委托書》、《委托書》，委托麥x代理簽字確認(rèn)xx項(xiàng)目前期所欠工人工資、材料款、1-6棟未完成工程今后發(fā)生的工人工資、材料款。2017年間，李xx和C公司以A公司尚欠其工程款為由向本院起訴A公司，A公司提出反訴。經(jīng)本院一審、廣東省高級(jí)人民法院終審，判決C公司、李xx償還A公司33830861.41元。駁回C公司、李xx的訴訟請(qǐng)求。二、（1）2013年11月7日，葉x、李xx與一個(gè)涂鴉式簽名的人（一審?fù)徶腥~x稱是麥xx，是李xx的總工）簽訂一份《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》（無(wú)原件），協(xié)議約定，由葉x、李xx承包xx5#、6#樓的外墻抹灰及裝飾瓷磚、貼石工程，并就工程單價(jià)、付款方式作了約定，施工工期為從2013年11月7日至2014年3月18日。（2）2015年1月10日，一份打印文本抬頭為“甲方：李xx”，“乙方：吳xx”，“丙方：吳川市A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”的《補(bǔ)充協(xié)議》，在吳xx的名字之后，有一手寫體“葉x”的名字。該協(xié)議約明：“為了更好執(zhí)行原外墻裝飾和抹灰施工合同，經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：1.一切內(nèi)容按原簽訂的施工合同執(zhí)行。2.把前期所欠的施工工資付清，再組織人員進(jìn)場(chǎng)施工，（3#4#5#6#樓外墻抹灰及裝飾工程）。3.乙方收到前期所欠的工資后，3天內(nèi)組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。6.施工工程量由甲方負(fù)責(zé)結(jié)算，結(jié)算工資由丙方代甲方支付。7.工期2015年1月15日至2015年2月15日必須組織有足夠人員配合外架拆除的其他班組工作，過(guò)年至5月6日前必須把外墻抹灰及裝飾工程全部竣工，交給丙方”。（3）2016年12月31日，以“班組負(fù)責(zé)人：葉x”、“棟號(hào)長(zhǎng)/施工員：易xx”、“預(yù)算員：周xx”和“項(xiàng)目總工：易xx”簽名形成兩份《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》，其中5#、6#樓工程款1637370.35元、3#、4#樓工程款1722600.20元。一審第二次庭審時(shí)，周xx出庭作證，自稱其為李xx聘請(qǐng)的員工，負(fù)責(zé)結(jié)算工作。由于葉x無(wú)法取得施工工資，曾于2019年12月16日向吳川市人力資源和社會(huì)保障局信訪要求處理。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案為承攬合同糾紛。關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。案涉相關(guān)人員于2016年12月31日簽字結(jié)算報(bào)審表，2017年10月1日《民法總則》施行，《民法總則》已將訴訟時(shí)效修改為三年，2019年12月16日吳川市人力資源和社會(huì)保障局受理葉x的訪，2022年6月21日一審法院受理本案，本案過(guò)程未超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于葉x稱A公司、B公司和李xx尚欠其勞務(wù)工程款207631元是否屬實(shí)的問(wèn)題。1.葉x所提交的證據(jù)《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》（復(fù)印件）約定由葉x、李xx承包碧海園5#、6#樓的外墻抹灰及裝飾瓷磚、貼石工程，該協(xié)議抬頭雖然為“甲方：xx項(xiàng)目部”但代表甲方簽名的人身份不明，庭審中葉x稱簽字人是麥xx，是李xx的總工，但葉x無(wú)提供證據(jù)證明。而《補(bǔ)充協(xié)議》約定的施工范圍為“3#4#5#6#樓外墻抹灰及裝飾工程”，《補(bǔ)充協(xié)議》第1條約定“一切內(nèi)容按原簽訂的施工合同執(zhí)行”，但“原簽訂的施工合同”指代不明，《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》既不是李xx簽字的施工合同，也不是李xx授權(quán)簽訂的合同。一審?fù)徶校~x也不能就《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》與《補(bǔ)充協(xié)議》之間存在何種關(guān)聯(lián)性作出合理解釋，故認(rèn)定兩份協(xié)議不存在關(guān)聯(lián)性。2.《補(bǔ)充協(xié)議》甲方為李xx，丙方為A公司，A公司在該協(xié)議蓋章確認(rèn)，故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。因該協(xié)議涉及的工程為實(shí)際施工人李xx管控，A公司只是承諾代付工程款。根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院（2021）粵民終221號(hào)民事判決書第28頁(yè)認(rèn)定“C公司、李xx于2015年1月29日向A公司出具《授權(quán)委托書》、《委托書》，委托麥x代理簽字確認(rèn)xx項(xiàng)目前期所欠工人工資、材料款、1-6棟未完成工程今后發(fā)生的工人工資、材料款的”。而葉x提供的兩份《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》從內(nèi)容上看，也只是“結(jié)算報(bào)審表”，因沒(méi)有李xx或李xx委托的代理人簽名認(rèn)可，故不能認(rèn)定是確認(rèn)最終勞務(wù)費(fèi)的依據(jù)。同時(shí)，該結(jié)算報(bào)審表的勞務(wù)費(fèi)數(shù)據(jù)與葉x起訴的勞務(wù)費(fèi)數(shù)據(jù)差別甚大，雖然本案中李xx和C公司未作抗辯，但葉x也無(wú)證據(jù)證明其起訴的勞務(wù)費(fèi)數(shù)據(jù)是如何計(jì)算出來(lái)的，也即是李xx與葉x之間的總勞費(fèi)結(jié)算確認(rèn)是多少？已支付多少？尚欠多少？因此，葉x的訴訟請(qǐng)求A公司、B公司和李xx支付勞務(wù)工程款207631元，缺乏證據(jù)證明，一審法院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定，18“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！碑?dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果?！睹穹倓t》已失效現(xiàn)平替為《民法典》

廣東省吳川市人民法院民事判決書(2022)粵0883民初2418號(hào)原告:葉x，男，漢族。原告:吳xx，男。兩原告共同委托訴訟代理人:尹慶軍，廣東自正律師事務(wù)所律師。被告:吳川市xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司.法定代表人:任xx。委托訴訟代理人:楊龍,廣東行誠(chéng)(吳川)律師事務(wù)所。委托訴訟代理人:冼毅然，廣東行誠(chéng)(吳川)律師事務(wù)所。被告:廣東吳川市xx安裝工程有限公司。法定代表人:楊xx.委托訴訟代理人:周卓瓊，廣東行誠(chéng)(吳川)律師事務(wù)所。被告:李xx，男，漢族。被告:惠州市B房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人:李xx。原告葉x訴被告吳川市xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下稱“聞”)、廣東吳川市xx安裝工程有限公司(以下稱“A公司”)承攬合同糾紛一案，本院于2022年6月21日立案受理后，原告葉x于2022年10月8日申請(qǐng)追加李xx為本案被告，被告xx公司于2022年8月8日申請(qǐng)追加李xx、惠州市B房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下稱“B公司”)為本案被告，吳xx于2022年11月14日申請(qǐng)以原告身份參加訴訟，本案均予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序(獨(dú)任制)于2022年11月9日和2023年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉x及葉x和吳xx的委托訴訟代理人尹律師，被告xx公司的委托訴訟代理人楊律師、冼律師，被告A公司的委托訴訟代理人周律師到庭參加訴訟，被告李xx、B公司經(jīng)本院合法傳喚(公告)，無(wú)正當(dāng)理由拒不到，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告xx公司、被告A公司和被告李xx連帶支付原告勞務(wù)工程款人民幣207631元。2、判令被告xx公司、被告A公司和被告李xx連帶支付利息人民幣12457.86元(以207631元為基數(shù)，從立案之日起至實(shí)際清償之日至按年利息6%計(jì)算，暫算一年)，3、判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年11月7日，原告與李xx、被告A公司xx項(xiàng)目部簽署了《外墻裝修及抹灰工程施工協(xié)議》，原告作為實(shí)際施工人,為上述被告開發(fā)承建的吳川市xx地產(chǎn)項(xiàng)目提供外墻裝修和粉抹等的勞務(wù)施工。2015年1月，原告葉x與李xx(代表A公司)和新xx公司又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定由被告新xx公司為勞務(wù)工資承擔(dān)一切責(zé)任并代為支付勞務(wù)工資，即為勞務(wù)工程款提供擔(dān)保。原告繼續(xù)施工至完畢并就上述勞務(wù)工程款與被告進(jìn)行了的結(jié)算,被告卻仍拖欠約20萬(wàn)的勞務(wù)工程款至今都沒(méi)有支付，原告多次向被告追討均沒(méi)有結(jié)果,特向法院起訴,懇請(qǐng)法院依法判決。原告就其請(qǐng)求在舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù)(復(fù)印件):1.企業(yè)信息查詢;2.《外墻裝修及抹灰工程協(xié)議》《補(bǔ)充協(xié)議》;3.兩份外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表;4.銀行轉(zhuǎn)賬記錄;5.微信截圖，證明在2022.11.6原告向被告吳川市xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人任xx發(fā)送了信息,但是任xx對(duì)欠款的事實(shí)及金額數(shù)據(jù)沒(méi)有提出任何異議;6.告知書;7.受理告知書;8.通訊服務(wù)費(fèi)發(fā)票;9.吳川市人力資源和社會(huì)保障局受理告知書;10.進(jìn)賬單;11.截圖;12.處理意見(jiàn)書，證明訴訟時(shí)效中斷，原告立案時(shí)間是2020.6.11，這份意見(jiàn)書是2019年7月份，是未過(guò)三年訴訟時(shí)效。被告xx公司辯稱:原告要求我公司向其支付工程款缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，且其訴求已過(guò)訴訟時(shí)效，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)于我公司的全部訴訟請(qǐng)求或直接駁回其起訴。一、原告的訴求已過(guò)訴訟時(shí)效。原告提供的證據(jù)2《補(bǔ)充協(xié)議》第5條約定“乙方施工完畢后10天內(nèi)向甲方進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算工資完畢，10天內(nèi)必須把全部工資支付給乙方”。同時(shí)，原告在其提供的證據(jù)3《兩份外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》中主張，工程款已經(jīng)在2016年12月31日結(jié)算、按照上述《補(bǔ)充協(xié)議》的約定，付款期限最遲至2017年1月10日,訴訟時(shí)效至2019年1月10日止,但是原告直到2022年才起訴要求我公司支付相關(guān)款項(xiàng),且其沒(méi)有提供任何證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效存在中止、中斷的情形，其訴求明顯已過(guò)訴訟時(shí)效，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。二、廣東省高級(jí)人民法院的生效判決已經(jīng)依法確認(rèn),我公司作為發(fā)包方已經(jīng)超額向李xx掛靠的總承包單位吳川A公司支付工程款，不存在欠付工程款的事實(shí)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)》問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！北景肝夜鞠蛋干骓?xiàng)目的發(fā)包方，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,我公司僅在欠付總包方工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我公司提交的證據(jù)4、5可知，生效判決已經(jīng)確認(rèn)(詳見(jiàn)證據(jù)第53頁(yè))“李xx掛靠吳川A公司施工涉案工程,發(fā)包方新xx公司已經(jīng)支付完畢全部工程款給吳川A公司......”因此，生效判決確認(rèn)新xx公司作為發(fā)包方已經(jīng)支付完畢了全部工程款給李xx掛靠的吳川A公司，不存在拖欠工程款的事實(shí)，葉x無(wú)權(quán)起訴要求我公司支付工程款。三、在李xx作為實(shí)質(zhì)上的總承包方已經(jīng)起訴要求我公司支付工程款，且法院已經(jīng)依法判決的情況下,原告已經(jīng)喪失了再另案起訴要求我公司向其支付工程款的權(quán)利。根據(jù)我公司提供的證據(jù)4、5可知，李xx在2017年以事實(shí)上總承包的身份向法院起訴要求新xx公司支付工程款,法院已經(jīng)依法對(duì)李xx的訴求進(jìn)行了實(shí)體處理,最終法院認(rèn)定新xx公司以及超額向李xx支付工程款3000多萬(wàn)元。原告如果要就同一筆工程款主張工程款,也應(yīng)當(dāng)在李xx訴我公司支付工程的案件中作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟,其另行再起訴要求作為發(fā)包方的我公司支付工程款的，依法應(yīng)當(dāng)駁回家其起訴。四、本案原告提供的證據(jù)與其所主張的事實(shí)前后矛盾.原告提供的證據(jù)2《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》、《施工質(zhì)量承諾書》等證據(jù)顯示,案涉項(xiàng)目的實(shí)際施工人是原告葉x和李xx兩人，并非原告李x一人?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法判斷葉x起訴是否征得李xx同意。其次，《補(bǔ)充協(xié)議》中的乙方是“吳xx”，并不是原告葉x，葉x的名字是后來(lái)手寫添加上去，葉x是否是案涉項(xiàng)目實(shí)際施工人在事實(shí)上存在疑問(wèn)。綜上所述，原告要求我公司向其支付工程款缺乏事實(shí)及法律依據(jù),且其訴求已過(guò)訴訟時(shí)效,依法應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)于我公司的全部訴訟請(qǐng)求或直接駁回其起訴。被告xx公司就其抗辯在舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù)(復(fù)印件):1.項(xiàng)目開發(fā)合作合同;2.項(xiàng)目開發(fā)合作合同補(bǔ)充協(xié)議;3.廣東省建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)施工合同;4.(2017)粵08民初13號(hào)民事判決書;5.(2021)粵民終221號(hào)民事判決書。被告A公司辯稱:一、我公司并未與原告簽訂《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》我公司依法不受該合同的約束.根據(jù)《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》顯示，甲方為xx項(xiàng)目部，簽名均為個(gè)人簽名，并未加蓋我公司公章，我公司對(duì)該合同的存在并不知情,依法不受工程施工協(xié)議約束。二、我公司既不是涉案建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)單位(發(fā)包人),也不是合同相對(duì)人，原告要求我公司承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),原告提供的證據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》進(jìn)一步證實(shí)了我公司既不是涉案工程的建設(shè)單位(發(fā)包人)，也不是合同相對(duì)人，李xx并未以我公司名義對(duì)外簽訂合同，而是以李xx個(gè)人名義與原告簽訂案涉協(xié)議，李xx自行與原告簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》,該合同僅對(duì)原告和李xx產(chǎn)生約束力。另外《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》約定了因“xx”項(xiàng)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)B公司及李xx負(fù)責(zé)。(2017)粵08民例13號(hào)民事判決書以及(2021)粵民終221號(hào)民事判決書也查明并確認(rèn)廠這一事實(shí)。即使認(rèn)定我公司為被掛靠方，李xx作為掛靠人以自己名義對(duì)外簽訂分包或轉(zhuǎn)包合同的,也應(yīng)當(dāng)由李xx承擔(dān)付款責(zé)任。三、本案已過(guò)訴訟時(shí)效，原告的訴請(qǐng)依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告A公司證據(jù)沒(méi)有提供任何證據(jù)材料。被告李xx、B公司不作答辯，也不提供任何證據(jù)材料。庭審中，原告申請(qǐng)證人周xx出庭作證。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，本院經(jīng)審理查明如下:一、2012年1月3日，B公司與xx公司簽訂《項(xiàng)目開發(fā)合作合同》，由xx公司提供一塊29070平方米土地與B公司(法定代表人李xx)提供建設(shè)資金合作開了xx房產(chǎn)項(xiàng)目。該項(xiàng)目以xx公司名義開發(fā)，凡以李xx名義向外簽約的，由李xx負(fù)責(zé)。2011年8月10日，李xx掛靠A公司與xx公司(李xx為簽約人)簽訂《施工合同》，由A公司負(fù)責(zé)xx工程項(xiàng)目施工，在旅工過(guò)程中，由于李xx和B公司資金不足，只好向外借款及轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)行籌款。在施工完成項(xiàng)目1-6棟后，李xx和B公司無(wú)力繼續(xù)投入資金。xx公司、B公司、李xx及相關(guān)權(quán)利人于2014年12月3日,簽訂《關(guān)于解決“xx”項(xiàng)目合作糾紛的框架協(xié)議》,約定李xx和B公司退出“xx”項(xiàng)目，由xx公司組織施工。協(xié)議生效前“xx”項(xiàng)目拖欠工人的工資，由xx公司從A公司(李xx實(shí)際施工人)應(yīng)得的工程結(jié)算款(以委托第三方結(jié)算為準(zhǔn))中墊付。2014年12月24日，xx公司與B公司、李xx進(jìn)行工程交接。2015年1月29日，李xx向xx公司出具《授權(quán)委托書》、《委托書》，委托麥x代理簽字確認(rèn)碧海園項(xiàng)目前期所欠工人工資、材料款、1-6棟未完成工程今后發(fā)生的工人工資、材料款，2017年間，李xx和B公司以xx公司尚欠其工程款為由向湛江市中級(jí)人民法院起訴xx公司，xx公司提出反訴。經(jīng)湛江市中級(jí)人民法院一審、廣東省高級(jí)人民法院終審，判決B公司、李xx償還xx公司33830861.41元。駁回B公司、李xx的訴訟請(qǐng)求。二、(1)2013年11月7日，葉x、李xx與一個(gè)涂鴉式簽名三的人(庭審中原告稱是麥xx，是李xx的總工)簽訂一份《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》(無(wú)原件),協(xié)議約定，由葉x、李xx承包xx5#、6#樓的外墻抹灰及裝飾瓷磚、貼石工程，并就工程單價(jià)、付款方式作了約定，施工工期為從2013年11月7日至2014年3月18日。(2)2015年1月10日，一份打印文本抬頭為“甲方:李xx”，“乙方:吳xx”,“丙方:吳川市xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”的《補(bǔ)充協(xié)議》，在吳xx的名字之后，有一手寫體“葉x”的名字。該協(xié)議約明:“為了更好執(zhí)行原外墻裝飾和抹灰施工合同，經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議:1、一切內(nèi)容按原簽訂的施工合同執(zhí)行,2、把前期所欠的施工工資付清，再組織人員進(jìn)場(chǎng)施工，(3#4#5#6#樓外墻抹灰及裝飾工程).3、乙方收到前期所欠的工資后，3天內(nèi)組織人員進(jìn)場(chǎng)施工，6、施工工程量由甲方負(fù)責(zé)結(jié)算，結(jié)算工資由丙方代甲方支付。7、工期:2015年1月15日至2015年2月15日必須組織有足夠人員配合外架拆除的其他班組工作，過(guò)年至5月6日前必須把外墻抹灰及裝飾工程全部竣工,交給丙方”.(3)2016年12月31日，以“班組負(fù)責(zé)人:葉x”、“棟號(hào)長(zhǎng)/施工員:易xx”、“預(yù)算員:周xx”和“項(xiàng)目總工:易xx”簽名形成兩份《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》,其中5#、6#樓工程款1637370.35元、3#、4#樓工程款1722600.20元。第二次庭審時(shí)，周xx出庭作證，自稱其為李xx聘請(qǐng)的員工，負(fù)責(zé)結(jié)算工作。由于葉x無(wú)法取得施工工資，曾于2019年12月16日向吳川市人力資源和社會(huì)保障局信訪要求處理。本院認(rèn)為，根據(jù)本案的原告的訴請(qǐng)和被告的辯稱，本案為承攬合同糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:一、本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效?二、原告稱被告尚欠其勞務(wù)工程款207631元是否屬實(shí)?關(guān)于焦點(diǎn)一:案涉相關(guān)人員于2016年12月31日簽字結(jié)算報(bào)審表，2017年10月1日《民法總則》施行，《民法總則》已將訴訟時(shí)效修改為三年，2019年12月16日吳川市人力資源和社會(huì)保障局受理原告的信訪，2022年6月21日本院受理本案，本案過(guò)程未超過(guò)訴訟時(shí)效,關(guān)于焦點(diǎn)二:1.原告所提交的證據(jù)《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》(復(fù)印件)約定由葉x、李xx承包xx5#、6#樓的外墻抹灰及裝飾瓷磚、貼石工程，該協(xié)議抬頭雖然為“甲方:xx項(xiàng)目部”但代表甲方簽名的人身份不明，庭審中原告稱簽字人是麥xx，是李xx的總工，但原告無(wú)提供證據(jù)證明。而《補(bǔ)充協(xié)議》約定的施工范圍為“3#4#5#6#樓外墻抹灰及裝飾工程”,《補(bǔ)充協(xié)議》第1條約定“一切內(nèi)容按原簽訂的施工合同執(zhí)行”，但“原簽訂的施工合同”指代不明，《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》既不是李xx簽字的施工合同，也不是李xx授權(quán)簽訂的合同。庭審中，原告方也不能就《外墻裝飾及抹灰工程施工協(xié)議》與《補(bǔ)充協(xié)議》之間存在何種關(guān)聯(lián)性作出合理解釋，故認(rèn)定兩份協(xié)議不存在關(guān)聯(lián)性。2.《補(bǔ)充協(xié)議》甲方為李xx，丙方為xx公司，xx公司在該協(xié)議蓋章確認(rèn)，故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。因該協(xié)議涉及的工程為實(shí)際施工人李xx管控，xx公司只是承諾代付工程款,根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院(2021)粵民終221號(hào)民事判決書第28頁(yè)認(rèn)定“B公司、李xx于2015年1月29日向xx公司出具《授權(quán)委托書》、《委托書》，委托麥x代理簽字確認(rèn)xx項(xiàng)目前期所欠工人工資、材料款、1-6棟未完成工程今后發(fā)生的工人工資、材料款的”。而原告提供的兩份《外墻班組完成產(chǎn)值最終結(jié)算報(bào)審表》從內(nèi)容上看，也只是“結(jié)算報(bào)審表”，因沒(méi)有李xx或李xx委托的代理人簽名認(rèn)可,故不能認(rèn)定是確認(rèn)最終勞務(wù)費(fèi)的依據(jù)。同時(shí)，該結(jié)算報(bào)審表的勞務(wù)費(fèi)數(shù)據(jù)與原告起訴的勞務(wù)費(fèi)數(shù)據(jù)差別甚大,雖然本案中李xx和B公司未作抗辯,但原告也無(wú)證據(jù)證明其起訴的勞務(wù)費(fèi)數(shù)據(jù)是如何計(jì)算出來(lái)的,也即是李xx與原告之間的總勞費(fèi)結(jié)算確認(rèn)是多少?已支付多少?尚欠多少?因此,原告的訴訟請(qǐng)求被告支付勞務(wù)工程款207631元，缺乏證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:駁回原告葉x、吳xx的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4601.33元，由原告葉x、吳xx負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省湛江市中級(jí)人民法院。審判員趙汝浩二0二三年六月二十日法官助理關(guān)碧蓮書記員黎倩文附:相關(guān)的法律條文及司法解釋1.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù).2.《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。3.在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果.《民法總則》已失效現(xiàn)平替為《民法典》

傷殘等級(jí)一：一次性傷殘補(bǔ)助金27個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金15個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金，一次性護(hù)理費(fèi)先鑒定護(hù)理依賴程度，年護(hù)理費(fèi)分別是上一年度職工年平均工資50％、40％、30％,傷殘津貼月工資的90％×120。非法用工標(biāo)準(zhǔn)15年最低賠償10025×15。傷殘等級(jí)二：一次性傷殘補(bǔ)助金25個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金14個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金，一次性護(hù)理費(fèi)先鑒定護(hù)理依賴程度，年護(hù)理費(fèi)分別是上一年度職工年平均工資50％、40％、30％,傷殘津貼月工資的85％×120。非法用工標(biāo)準(zhǔn)14年最低賠償10025×14。傷殘等級(jí)三：一次性傷殘補(bǔ)助金23個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金13個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金，一次性護(hù)理費(fèi)先鑒定護(hù)理依賴程度，年護(hù)理費(fèi)分別是上一年度職工年平均工資50％、40％、30％,傷殘津貼月工資的80％×120。非法用工標(biāo)準(zhǔn)12年最低賠償10025×12。傷殘等級(jí)四：一次性傷殘補(bǔ)助金21個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金12個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金，一次性護(hù)理費(fèi)先鑒定護(hù)理依賴程度，年護(hù)理費(fèi)分別是上一年度職工年平均工資50％、40％、30％,傷殘津貼月工資的75％×120。非法用工標(biāo)準(zhǔn)10年最低賠償10025×10。傷殘等級(jí)五：一次性傷殘補(bǔ)助金18個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金10個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金50個(gè)月工資，一次性護(hù)理費(fèi),合計(jì)78×2241.3。非法用工標(biāo)準(zhǔn)8年最低賠償10025×8。傷殘等級(jí)六：一次性傷殘補(bǔ)助金16個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金8個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金40個(gè)月工資，一次性護(hù)理費(fèi),合計(jì)64×2241.3。非法用工標(biāo)準(zhǔn)6年最低賠償10025×6。傷殘等級(jí)七：一次性傷殘補(bǔ)助金13個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金6個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金25個(gè)月工資，一次性護(hù)理費(fèi),合計(jì)44×2241.3。非法用工標(biāo)準(zhǔn)4年最低賠償10025×4。傷殘等級(jí)八：一次性傷殘補(bǔ)助金11個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金4個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金15個(gè)月工資，一次性護(hù)理費(fèi),合計(jì)30×2241.3。非法用工標(biāo)準(zhǔn)3年最低賠償10025×3。傷殘等級(jí)九：一次性傷殘補(bǔ)助金9個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金2個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金8個(gè)月工資，一次性護(hù)理費(fèi),合計(jì)19×2241.3。非法用工標(biāo)準(zhǔn)2年最低賠償10025×2。傷殘等級(jí)十：一次性傷殘補(bǔ)助金7個(gè)月工資，醫(yī)療補(bǔ)助金1個(gè)月工資，就業(yè)補(bǔ)助金4個(gè)月工資，一次性護(hù)理費(fèi),合計(jì)12×2241.3。非法用工標(biāo)準(zhǔn)1年最低賠償10025×1。喪葬補(bǔ)助金死亡全省國(guó)有單位在崗職工年均工資÷2。死亡賠償金20年×全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（28844元/年）。親屬撫恤金其它30％配偶40％孤老兒加10％合計(jì)死亡賠償金+親屬撫恤金。非因工死亡喪葬補(bǔ)助金：3個(gè)月×上一年度月平均工資，死亡賠償金：6個(gè)月×上一年度月平均工資，親屬撫恤金：6個(gè)月×上一年度月平均工資:備注工資低于湛江平均月工資的百分六十的按照湛江平均月工資的百分六十的計(jì)算