治安處罰法規(guī)定：“第二十二條 違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。”例如：我看到某人違反治安處罰法，但是沒有報告公安機(jī)關(guān)，六個月以后我報告給了公安機(jī)關(guān)，這時此人不會受到處罰?？梢赃@樣理解嗎?

　　問題補(bǔ)充：我指單次的違法行為,同時沒有任何人報案的情況.

　　不一定。

　　如果是一般違法行為，是可以這樣理解的。

　　如果是連續(xù)違法和持續(xù)違法，其首次違法行為不是六個月不予追究起算時間。而是以其從行為終了之日起計算。

　　例如：某人連續(xù)盜竊兩次金額低于盜竊線(如果三次就是犯罪了，而不是違法)，第二次盜竊時間是在第一次盜竊的五個月后，那么，公安機(jī)關(guān)對其追究的時間是從第二次盜竊開始起算，如果，在第二次盜竊兩個月后公安機(jī)關(guān)才發(fā)現(xiàn)其違法行為，那么，公安機(jī)關(guān)可以追究七個月前此人的第一次盜竊。

　　因此，這種情況下，你的說法就不能成立了。

　　又如：某女的父母干涉女兒的戀愛婚姻自由，擔(dān)心女兒出去找其男友，非法拘禁女兒，限制其人身自由，如果從開始拘禁時起算就對受害人不公平了，因為，非法拘禁是一種持續(xù)違法行為，應(yīng)該從被拘禁人(女兒)不再被拘禁的時間開始起算追究時間。

　　因此，這種情況下，你的說法也不能成立。

　　所以，你的理解是片面的，該推理邏輯上不具有完整性。從法理角度嚴(yán)格來說是錯誤的。

　　法律依據(jù)：中華人民共和國治安管理處罰法

　　第二十二條 違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。

　　前款規(guī)定的期限，從違反治安管理行為發(fā)生之日起計算;違反治安管理行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。